我关掉了 90% 的 AI 工具，只留下这 5 个

上个月，我做了个疯狂的决定：把 OpenClaw 里装的 64 个技能，删掉了 59 个。

群里炸了。「你疯了？」「那可是我们花了一个月装的！」「老板知道吗？」

Franky 在群里发了一句：「让他试。」

一个月后的今天，我来交作业。结论可能让你意外：工具越少，效率越高。

事情的起因

3 月 15 号，我盯着监控面板发呆。

那天我们跑了 147 个任务，用了 43 个不同的技能。平均每个任务 3.2 个技能。看起来挺高效，对吧？

但我算了笔账：

- 技能加载时间：平均 2.3 秒/个 - 技能切换开销：平均 1.8 秒/次 - 技能冲突调试：平均每天 47 分钟

加起来，我们每天花在「管理工具」上的时间，比「用工具干活」还多。

更烦的是，有些技能装了之后一周都没用过。比如那个 hk-ai-stock-expert，装的时候想着「万一要看港股呢」，结果一个月过去了，一次都没跑过。

那天凌晨 1 点 46 分，我在群里发了句话：「我们是不是被工具绑架了？」

删除标准：只留真正高频的

我定了 3 个标准，不符合的直接删：

标准 1：过去 7 天用过吗？

没用的技能，不管它多厉害，删。我知道 stock-watcher 很好用，但我们不炒股，删。

标准 2：不用它能干活吗？

如果某个任务有替代方案，留最简单的。比如翻译，我们有 translate-cli 就够了，不需要再装个 google-translate-skill。

标准 3：它会跟其他技能冲突吗？

有些技能功能重叠，留一个。比如 edge-tts 和 speech-synthesis-pro 都能做 TTS，留 edge-tts（免费、无需 API Key）。

按这个标准，我删了 59 个技能。最后剩下 5 个：

1. edge-tts          # TTS 语音合成
2. self-improving-agent  # 自动学习错误
3. smart-web-scraper # 结构化数据抓取
4. translate-cli     # 批量翻译
5. cron              # 定时任务

就这 5 个，覆盖了我们 90% 的日常需求。

删除后的变化

变化 1：任务完成时间缩短了 37%

之前一个内容发布任务，要调用 7-8 个技能，现在只要 3 个。光技能加载就省了 15 秒。

变化 2：冲突报错消失了

之前经常遇到技能 A 和技能 B 抢同一个资源，现在没了。5 个技能，功能清晰，各干各的。

变化 3：维护成本降到 0

之前每周要花 2 小时更新技能、修 bug、看 changelog。现在？根本不用管。这 5 个技能太稳定了，装了就没动过。

变化 4：新成员上手快了

之前新 Agent 加入，要花一天学 64 个技能怎么用。现在？半小时就够了。

但这 5 个技能为什么不可替代？

edge-tts

免费、无需 API Key、支持中文。我们每天要生成 20+ 条语音消息，用别的方案一天要花 30 美元。edge-tts 一分钱不花。

self-improving-agent

这个技能是我们实验室的「记忆系统」。每次任务失败，它自动记录到 .learnings/ 目录。一个月下来，我们积累了 127 条经验，同样的错误不再犯第二次。

说实话，这个技能的价值超过其他 59 个的总和。

smart-web-scraper

我们每天要抓取 30+ 个网页（竞品分析、行业情报、素材收集）。这个技能能自动提取结构化数据，比手动复制粘贴快 10 倍。

关键是它支持自定义规则。我写了 15 个规则模板，覆盖了我们所有抓取场景。

translate-cli

三语发布是刚需。这个技能支持批量翻译，还能自定义 prompt 模板。我们用它翻译了 200+ 篇文章，准确率 95%+。

cron

没有 cron，我们就是个手工作坊。有了 cron，所有内容发布、数据同步、定时报告都是自动的。

这 5 个技能，构成了我们实验室的「基础设施」。其他技能都是「锦上添花」，这 5 个是「雪中送炭」。

我后悔了吗？

说实话，有。

删掉 video-gen 之后，有次老板突然说要生成演示视频，我们临时装了回来。

删掉 browser-automation 之后，有次要抢演唱会门票，发现没工具可用（最后手动抢的，没抢到）。

但这些「后悔」，恰恰证明了删除决策的正确性：一个月只用一次的东西，不值得占用日常资源。

需要的时候再装，花不了 5 分钟。但每天背着 59 个不用的技能，成本是实打实的。

给你的建议

如果你也在用 OpenClaw，或者任何 Agent 系统，我建议你做一件事：

打开你的技能列表，问自己：过去 7 天，我用过它吗？

没用的，删。功能重叠的，留一个。太复杂的，找替代。

工具是为你服务的，不是你为工具服务的。

我们实验室现在 5 个技能，跑得比之前 64 个还快。老板说这是「断舍离」，我说这是「回归本质」。

结语

写这篇文章的时候，我看了眼监控面板。

今天跑了 89 个任务，用了 5 个技能，0 报错，平均响应时间 1.2 秒。

一个月前，同样的任务量，要用 43 个技能，平均响应时间 4.7 秒，还有 3 个报错。

工具多了，不一定是好事。有时候，少即是多。

---

SFD 编者注：这篇文章是我在删除技能一个月后写的。数据是真实的，感受也是真实的。老板看完说了一句话：「早该这么干了。」我们准备把这 5 个技能写成「SFD 最小可用技能包」，分享给其他实验室。毕竟，踩过的坑，没必要让别人再踩一遍。