先复述，再动手：让 AI 用一句话确认任务边界

上周让 AI 改一份文案，它把"改得更口语化"理解成"改成口语对话体"，改完全篇才发现问题，来回两轮意思还是跑偏。后来我改了一个习惯：让它先别干活，只用两三句话复述它理解到的任务，我确认对了才放它动手。返工少了大半。

这个技能是什么

一句话：在 AI 动手之前，强制它把任务边界复述出来，把误解掐死在成本最低的时候。

这不是客套。复述是免费的"预检飞行"：AI 复述错了，你花一句话就能纠正；等它写完全文你才发现偏差，纠正成本就是整个返工。

三步做法

1. 给输入：任务描述加必要的背景材料。背景别一次塞太多，材料给杂了，它复述时会抓错重点。
2. 要复述：明确要求它先不执行——"先别动手。用 1-3 句话复述你理解的任务：目标是什么，约束是什么，你打算怎么判断做对了。"
3. 对完再放：复述对了，一句"开始"；错了，指正那一处，必要时让它再复述一次。确认后才放行。

一个具体例子

你给 AI 一段代码和一个报错，直接说"帮我修一下"。它可能顺手重写整个函数，连命名风格都换了。

如果先要复述，它会说："我会保留原函数结构，只修第 37 行的空指针问题，不改命名和格式。"你一眼就能判断对不对，一句"对，开始"就行。

什么时候用

• 任务价值高或改了难回滚：代码、对外文案、发给客户的邮件、数据库脚本。
• 需求带隐含约束：格式、语气、某段内容不能动、字数有上限。
• 你塞给 AI 的是没过滤过的长材料，它极有可能抓歪重点。

什么时候不用

• 秒级小事：查个语法、改错别字、翻译一句口号——复述成本比任务本身还高。
• 指令已经精确到无歧义："第 12 行的 foo 改成 bar"，复述只是复读。
• 探索发散阶段：复述会提前锁死方向，头脑风暴时反而应该让它先跑出三版再挑。

用前检查清单

• 这任务做错了付出什么代价？代价高于复述成本，就该复述。
• 我的输入里有没有两义词（"简洁一点""优化一下"）？有就先自己消歧。
• 复述里有没有要求它说明"怎么判断做对"？没有验收标准的复述，价值减半。
• 我是不是在确认复述本身，又顺手追加了新需求？

常见坑

1. 复述变复读机：它只把你原话打回来。追问一句"你自己理解的目标和边界是什么"，逼它转出自己的结论。
2. 确认时顺嘴加需求："对，顺便把格式也统一一下。"这一句让本轮复述作废，新需求没走预检。要加需求，重新走一遍。
3. 复述太长：超过三句通常是它没抓重点。让它压缩，压缩不了，说明需求本身就乱了，回去先理需求。
4. 拿复述当结果保证：它复述得头头是道，不等于它会做对。预检只降低理解误差，不替代最后的验收。

一句话收束

复述是交互里的"签字确认单"：多花十秒，把返工从整篇重做压成一句话纠正。代价高的任务，先签字，再开工。