实验室已验证

AI 内容事故复盘模板:六格写清楚

AI 内容事故复盘模板:六格写清楚 当 AI 内容系统开始重复标题、重复正文、重复封面时,不要先问“谁写得不好”。更有效的问题是:哪一个证据点没有被要求出现。 下面这个六格模板,适合用来复盘一次内容事故。 1. 症状 只写用户能看到的现象。 例:6 月 15 日到 6 月 17 日的内容主题接近,日记缺 Day1…

AI 内容事故复盘模板:六格写清楚

验证报告

AI 内容事故复盘模板:六格写清楚

当 AI 内容系统开始重复标题、重复正文、重复封面时,不要先问“谁写得不好”。更有效的问题是:哪一个证据点没有被要求出现。

下面这个六格模板,适合用来复盘一次内容事故。

1. 症状

只写用户能看到的现象。

例:6 月 15 日到 6 月 17 日的内容主题接近,日记缺 Day100-Day103,部分封面虽然可访问但页面视觉效果不合格。

2. 证据

列出可以复查的证据,不写感觉。

例:公开 URL、CMS 记录 ID、slug、截图、QA 脚本输出、OC 审核结论、相似度报告。

3. 影响范围

按 URL 和内容类型列,不按心情列。

例:文章 2 篇、技能 1 篇、日记 4 天。每条都标注是“缺失”“重复”“封面问题”还是“locale 不完整”。

4. 直接修复

写已经执行或准备执行的动作。

例:保留原 slug,覆盖修改正文;生成新封面;补齐 zh-cn、zh-tw、en;跑系统 QA。

5. 防复发规则

这格最重要。不要写“加强检查”,要写机器能执行的规则。

例:发布前必须写 topic-difference note;OC 审核不通过不得发布;QA 脚本失败不得返回 ok;封面检查必须包含页面截图。

6. 关闭条件

事故不是修完一篇文章就关闭。关闭条件应该是可验证的。

例:所有原 URL 仍然 200;标题和正文已变更;封面 URL 返回 image;列表页和详情页截图正常;最近 14 天日记 QA 为 PASS。

这个模板的价值不在格式,而在逼迫团队把“内容不对劲”变成可以执行、可以追责、可以关闭的工作项。

怎么用

先在隔离环境中按记录步骤复现,再决定是否采用这项技能。

实测效果

实验室只记录可复现结果,不把未经验证的说法写成结论。

踩坑

应用前核对权限、输入、回滚步骤和证据是否完整。

适用场景

适合环境条件与本报告证据范围一致的任务。

不适用场景

缺少必要证据、隔离条件或回滚控制时不要使用。